Kas attiecas uz divu CLP Panda LCD paneļu ražošanas nozaru iegādi, 23. septembrī beidzot tika paziņots, ka BOE, pasaules lielākais LCD paneļu gigants GG, kļuva par galveno pircēju, kura kopējie ieguldījumi sasniedza 12,1 miljardu juaņu.
23. septembra vakarā BOE nāca klajā ar paziņojumu, kurā teikts, ka tā plāno tērēt ne mazāk kā 5,591 miljardu juaņu, lai iegūtu 80,831% Nanjing CEC Panda Flat Panel Display Technology Co., Ltd. (turpmāk -" Nanjing G8.5 Company") un plāno tērēt ne mazāk kā Iegādājies 51% Chengdu CEC Panda Display Technology Co., Ltd. (“Chengdu G8.6 Company”) akciju par 6,526 miljardiem RMB.
Pirms tam nozare, ieskaitot Ding Technology, analizēja, ka Korejas paneļu uzņēmumu kontekstā pakāpeniski izstājoties no LCD ražošanas jaudas, CLP Panda ražošanas līnijā varēja uzvarēt tikai BOE vai TCL Huaxing. Tātad, kāpēc galīgais pircējs ir BOE, nevis TCL Huaxing?
Ding Technology iepriekš analizēja, ka, lai arī divu CEC Panda 8.5 un 8.6 LCD ražošanas līniju iegāde ir ļoti vērtīga BOE. Piemēram, CEC Panda' IGZO un VA tehnoloģija var papildināt BOE' IPS tehnoloģiju, kas ir izdevīga BOE. BOE paplašina savu klientu loku un apmierina daudzveidīgās klientu vajadzības, un tajā pašā laikā ir labāks un ātrāks izkārtojums lielizmēra OLED paneļu jomā, taču paneļu nozarē tas joprojām atrodas ciklisku pielāgojumu periodā, un BOE' visaptverošā ražošanas jauda un daļa tiek ierindota pirmajā vietā nozarē. Apstākļos impulss divu CLP Panda 8.5 un 8.6 LCD ražošanas līniju iegādei var būt nepietiekams.
Turklāt 2019. gada beigās BOE vadība arī publiski paziņoja, ka BOE pārtrauks ieguldīt LCD ražošanas līnijās un vairāk koncentrēsies uz OLED un topošajiem Mini LED un Micro LED laukiem. Tas arī liek Nail Technology uzskatīt, ka BOE to viegli nepieņems. CLP Panda ražošanas līnija. Salīdzinot ar BOE, šķiet, ka TCL China Star, kas atrodas tuvojošos stāvoklī, ir spēcīgāka motivācija iegādāties iepriekš minēto ražošanas līniju. Neatkarīgi no tā, vai tas ir balstīts uz IT tirgus, NB tirgus vai TV tirgus paplašināšanas apsvērumiem vai lielu OLED paneļu izstrādes un industrializācijas paātrināšanas apsvērumiem, šķiet, ka TCL Huaxing ir lielāka motivācija uzvarēt CLP Panda.
Turklāt, salīdzinot ar BOE vadītāju izplatīto informāciju, lai pārtrauktu turpināt ieguldīt LCD ražošanas līnijās, TCL Huaxing vadītāji ir atkārtoti paziņojuši, ka viņi apsvērs iespēju ieguldīt apvienošanās un pārņemšanas procesos, lai sasniegtu plašāku attīstību, kas arī padara Nail Technology optimistisku, ka pēdējais izmantos CLP Panda ražošanas līniju. Tātad, kāpēc CLP Panda divas LCD ražošanas līnijas beidzot iekrita BOE? Var būt vairāki iemesli:
Pirmkārt, kopš šī gada sākuma TCL Huaxing ir veicis biežas pretcikliskas apvienošanās, iegādes un ieguldījumus un turpina tērēt desmitiem miljardu līdzekļu, baidoties, ka tam nebūs pietiekamas rezerves jaudas un tas radīs arī darbības riskus. Jūnijā TCL Technology paziņoja par 2 miljardu ieguldījumu JOLED; 15. jūlijā TCL par gandrīz 11 miljardiem veiksmīgi iegādājās 100% Zhonghuan grupas; augustā TCL Technology paziņoja, ka tērēs 1,08 miljardus ASV dolāru (aptuveni 7,622 miljardus juaņu), lai iegūtu Samsung 60% kapitālu Sudžou paneļu rūpnīcā.
Saskaņā ar aplēsēm tikai 8 mēnešus ilgs ieguldījums un iegāde TCL Technology iztērēja apmēram 24,8 miljardus juaņu (ieskaitot emitēto akciju un konvertējamo obligāciju vērtību). Ja jūs turpināsiet uzvarēt CLP Panda ražošanas līnijā, tas maksās vairāk nekā 10 miljardus juaņu, kas, iespējams, nav mazs izaicinājums finansiāli stabilam TCL Huaxing. Turklāt, iegādājoties Samsung' Suzhou paneļu ražošanas līniju, TCL Huaxing' ražošanas jauda un tirgus daļa ir arī tuvojusies BOE, un ilgstoša liela mēroga apvienošanās un pārņemšana nodrošinās ievērojamu pārvaldību, darbību, un pārdošanas riski.
Otrkārt, BOE, tāpat kā TCL Huaxing, redz, ka pretciklisko apvienošanos un pārņemšanu kopējā vērtība atsver riskus. Tajā pašā laikā situācijā, kad TCL Huaxing cieši seko, uzvarēšana divās CLP Panda ražošanas līnijās palīdzēs arī nostiprināt tā tehnoloģiskās un tirgus priekšrocības. Paziņojumā BOE arī paziņoja, ka Nanjing G8.5 un Chengdu G8.6 ražošanas līniju daļas iegāde atbilst BOE&# 39 attīstības mērķim kļūt par pasaules līderi pusvadītāju displeju jomā , un var pilnvērtīgi spēlēt uzņēmuma&# 39 visaptverošās iespējas un pieredzi tirgū, tehnoloģijā un operācijās. Priekšrocības, ķīmiskās rūpniecības lejupslīde ir attīstības iespēja, pilnveidojot uzņēmuma&# 39 tehniskās rezerves, uzlabojot ražošanas un ražošanas iespējas, bagātinot produktu portfeli, stiprinot klientu sadarbību, paplašinot augstas klases produktu tirgu un turpinot nostiprināt nozares vadošo pozīciju'
Treškārt, CLP Panda ir uzņēmums ar valstij piederošiem aktīviem, un tā aktīvu un pašu kapitāla pārdošana noteikti būs ļoti piesardzīga, savukārt BOE ir arī valsts īpašums kā galvenais akcionārs. Salīdzinoši viegli veikt darījumus starp aktīviem starp aktīvu pārdošanu privātajam kapitālam. Dominējošajiem uzņēmumiem ir mazāks risks.
Sankei novērotājs ģenerālmajors Dings uzskata, ka BOE ieguva divas CLP Panda 8.5 / 8.6 ražošanas līnijas, kurām ir bagātāks tehnoloģiju patentu portfelis un kas var arī paplašināt attālumu no konkurentiem. Kopš šī gada sākuma TCL China Star un BOE ir veikušas plaša mēroga pretcikliskas apvienošanās un pārņemšanas. Abas spēkstacijas kopīgi ir veicinājušas pasaules paneļu nozares struktūras paātrinātu pielāgošanu. Abu kopējais īpatsvars ir pārsniedzis 50%. Ir pienācis laikmets, kad LCD paneļos dominē Ķīnas uzņēmumi. Protams, mums arī jāredz, ka strauji attīstās arī visu veidu jaunās displeja tehnoloģijas un nozares. Ķīnas' displeja nozarei ir nepieciešamas tehnoloģijas, ražošanas jauda, ekonomika un ainas.
